登录站点

用户名

密码

博客书架

医生自救指导建议

7已有 1588 次阅读  2019-12-29 10:55
年末又出来一个恶性杀人事件。
北京民航医院的急诊科杨大夫,被她的一个病人家属割喉,当场身亡。
根据当时的医生和旁观者口述,大概情况如此:

一个北京老太95岁,因病入院,但是因为科室病床不够,于是就留在急诊科的重症监护室。(这里加入我个人猜测:一到年末春节,就是各种老人病人入院高峰期,为啥呢?因为子孙想把包袱卸在医院,这样他们过年就一身轻松,而老人在医院反正不会死,所以一到这个时候,医院病床不管哪个科室,都是满的)这个老太有几个子女,强横的要求医生赶紧救治他妈,但是绝对不准做任何检测。(再次猜测:怕花钱,觉得老人花钱没意义,但是又奢望医生可以点石成金,万一好了呢)入院收治半个多月,子女的态度很蛮横,医生都心惊胆战(同科室医生表示,知道这帮人不好惹,劝他们转院,就是不肯,所以每次跟他们沟通都态度很好,怕惹到他们)。
但是,缩头乌龟也做到头了。在那个决定性的晚上,杨大夫跟他们沟通病情,说了20多分钟,低头写病历的时候,犯人直接割喉了。。。当时据说头都快砍下来了,基本当场就没命了。

我不去想医患矛盾问题,课题太大太广,不是我一介草民可以了解和解决的。
我想谈谈的是,作为一个医生护士,在发生恶性伤人杀人事件时,应该如何保存自己。

从这个案例中可以看到,整个科室都对“死神来了”有宿命般的认识,他们知道这家人不讲理,是动粗的,随时从语言暴力上升到行为暴力。
领导也预知到了,因为事先开会提醒他们注意人身安全。
一个病房的病人也知道了,因为杀人那把刀,早就带到医院,放在鞋架底部,而其中的女儿和儿子也曾口出狂言,要动手的。

那么问题来了,每个人都知道天要下雨,但是大家都掩耳盗铃,从不做任何事先预案,就这样等到了事情发生,然后再说一句,我早知道会这样!有意义吗?

在我看来,医院和医生本人,可以做的事情很多,哪怕多一个预防,事情就不会发展到死人的地步。

医院方面可以做到的预防措施:
一,在门口加装金属探测器。医院就几个大门,金属探测器也不贵吧,现在连地铁啊汽车站啊都有这样的设备,简单过人,蜂鸣即知。。。家属探病没必要带刀子吧,实在要削水果,买个削皮刀就好了。
二,医院门卫招收退伍兵。现在医院的保安和门卫都是啥人呢?我们县医院的保安门卫都是50多的农民大叔,托了人情进来混事的。你看每次医院出事,保安从来占不到版面,就知道这种货色除了浪费钱,没用。按照银行保安的标准来招人,或者按照夜总会保安的标准,招点能打的。碰到医闹和赖皮的,给我上去打,反正就在医院,打折了当场医。
三,建立红灯机制。由科室医护人员对收治的病人进行危险等级分类,红灯级别的不要单独接触,一定保持两人以上,还可以申请保安陪同。对于罪犯来说,威慑远比制止更有意义。
四,给医护人员增加一门搏击课程。每次看到医生被杀我都唏嘘,妈蛋,专业人士被业余人士干掉了,对得起你七八年的解剖学吗?根据医生亚健康的体力特点,专门认准了人体穴位和关节,进行突击练习,卸胳膊卸腿的动作着重练习。
五,每个科室内放一个防爆叉。

医生本人可以做的预防措施:
一,锻炼身体,学点搏击,着重是练习对付关节和穴位。手脚灵活,跑的也快。
二,每个桌面,放几本专业杂志和词典。一般专业杂志都是几百页的,一卷起来,刀砍不入,打人也很有杀伤力,如果不敢直接肉搏,在背后用字典拍击罪犯,想想板砖的作用。

我有个亲戚妹子学医,当年问我们,学哪门比较好,没有医闹,派出了牙科之后,她选了次第优先项,妇产科。好吧,生孩子家属总应该是高兴的,不是杀人的吧。
我也劝诫她,如果不幸遇到病人家属拿刀砍人,一定不要跑科室或者手术室,医生护士都是弱鸡,而且被道德观束缚,无论如何不敢放手反抗的,所以要往人多的病房跑,等到你跑到人群里,砍人的追着你砍到别人,不管是病人还是家属,那就是他们内斗了,你就可以脱身了。你的命,比病人更珍贵。
幸运的是,她现在还没有机会检验我的建议。

分享 举报

发表评论 评论 (7 个评论)

  • I3超润之 2019-12-29 13:05
    错了。我觉得应该在你胸口安个金属探测器,看什么时候‘铁心’测不到了

    我说的你是个泛称。中国人心坏了良心比黑铁还硬。从城管砸老头老太的蔬果摊那天起,陈文医生们良心未泯的就注定死定了。70年的不间断的腐败使得中国如今戾气弥漫,政府视人命贱如土, 百姓夺命如起舞。比如广州地铁塌陷直接埋了的父子,把女儿的同学直接捅死的父亲。 不胜枚举。。。连医院都要安检更是天下奇闻,本星球唯一。然而, 会管用吗???
  • 夜夜笙歌 2019-12-29 16:52
  • lita 2019-12-29 19:59
    中国人需要的是教育。
  • lisayu 2019-12-29 23:46
    政府和主管部门要付很大的责任。政府和主流媒体在宣传时,通常会扮演“好人”和“绥靖”角色,不求最大范围内的公正,而是宁愿吃点亏或选择拿钱消灾,只求把事态平息下去,结果吃亏的,最后都是医生。

    第二个,是教育问题。医生是人,不是神,不可能挽救每条性命,这个理念,必须要传达给全中国的老百姓。还有,要容许一定的出错率。毕竟医务工作都是人在实施的,是人就会犯错,你要求100%无错,对一个体系来说,这是绝对不可能的,没有什么是完美无缺的。但一旦出现重大医疗事故,必须引入司法鉴定,以公开、公正、透明、专业、权威的方式,进行判定。

    第三个,是治疗费用问题。我国的医疗费用,在与同等人均GDP国家和地区进行比较时,还是非常便宜的;但这里的便宜,很大程度上,是通过剥削医生和护士的廉价劳动力实现的;尽管如此,对很多病人来说,还不够便宜。病人并不在乎医生是不是加班加点为你服务,也不在乎他们是不是需要休息,他们只在乎自己能不能治好,钱能不能再省一点,因为对大多数中国人来说,一次大病返贫的情况,太常见了,更让人绝望的事,钱花了,人也没救回来,还欠了一屁股债,所以,理所当然的,他们怨恨医院,怨恨医生,觉得他们是在发灾难财,死人财。他们的理想状态是,花最少的钱,做最少的检查,治最难的病。。。然而,这个要求太难了,也不切实际。。。所以,我的建议是,向病人详述病情的严重程度和可能的费用,由他们选择是否继续治疗,并免除医生在此过程中产生的,以及由此导致的,一切责任;然后推广姑息疗法。

    当然,上述想法纯属一家之言,不知道是否具有可行性。
  • 小马 2019-12-30 06:00
    lisayu: 政府和主管部门要付很大的责任。政府和主流媒体在宣传时,通常会扮演“好人”和“绥靖”角色,不求最大范围内的公正,而是宁愿吃点亏或选择拿钱消灾,只求把事态
    探讨一下吧。。。。
    我个人觉得,现在很多行业的矛盾,其实是政府既想求全求好,但是政府职能又做不到,所以把压力转嫁给行业,转移了矛盾,这样,百姓不会针对政府,而是针对行业从业者。
    拿医疗行业来说,为啥一定要求全,不管老人病人,富人穷人,都要良好医疗?等级制度是解决矛盾的最好方法。有钱的人,享受好一等的医疗;没钱的人,可以去社区医院享受便宜医疗。专家医生就是应该让普通人看不起病才对。一味的否认等级制度,强行抹平经济不平,其中必然要扭曲供求关系。所以现在医生怨气很大。儿科门诊在不少医院逐渐消亡,就是医学生用选择来表明自己的态度。

    当然我提出的等级分类医疗制度,社会主义是必然不能承认的。
    对医学生的建议就是,尽力把握好在公立医院里诊疗的机会,锻炼医术,有一天达到你可以挑选病人的程度,你就可以把没钱又没文化的病人,让他们统统滚出你的诊疗室。。。。。

    再说一句题外话,中国政府付出几百亿来扶贫,把几千万贫困人口从贫困线上拉升的政策,我也不认同。一般穷不过三代,意思是三代之后,他们穷的没人嫁给他们,自然就淘汰了。。。所以完全可以省下几百亿,做点基建啊,投资啊,静悄悄的等着贫困人口自己选择就行了。。政府提供平等教育和就业机会就行。。跟不上社会潮流的,就应该自然消亡。。。。

    人类真的做了很多无聊的事情。。。
  • buttery 2019-12-30 08:22
    小马: 探讨一下吧。。。。
    我个人觉得,现在很多行业的矛盾,其实是政府既想求全求好,但是政府职能又做不到,所以把压力转嫁给行业,转移了矛盾,这样,百姓不会针对
    你忘记那些拐卖人口的,现在中国女性不好拐了,就把邻国的女性拐过来,穷凶极恶
  • 11dd 2020-01-06 11:56
    便宜的社区医疗真心尴尬,技术不行,药物滥用。到了专家级别的,一样有吃相难看的,打个比方本地三甲皮肤名医,基本都是激素,用药狠,陪长辈去看过,前面十几个不同皮肤问题,小中老,都让去医院门口药店买相同凝胶和洗剂,吃相这么难看也是第一次见,更不要说就是开开药品回扣这些小事了。
涂鸦板