[其他] 大家来谈谈对鲁迅的想法吧，说得好的送花花

Quietly呓语

最近刚刚去逛了鲁迅纪念馆。但是对鲁迅的了解还是不怎么深。
大家来谈谈对鲁迅的看法，好，为什么好，坏又为什么坏。
也不拘多少。总的说一些就好，觉得有感触的就行。
就像我知道 鲁迅曾经在且介亭 序言中说过，他从来不是个振臂一呼，便应者云集的人。
还有他的外甥女还是什么的一个亲戚小时候曾经问过他为什么他的鼻子是塌的。鲁迅笑回是碰壁碰的。

大家也说说自己认为鲁迅是个什么样的人。又为何会是这样的人。想说什么都行。

我是真心想了解一些关于鲁迅这位从小就在我们语文书里常见的人。又不想只是单纯的上网查资料，了解的有些冰冷冷的。大家互相交流一下！

谢了！明天晚上我会过来统一送花花~~~~~

hqjuan05

读书时确实很多知识点看的人有点云里雾里，但是现在出社会多年再看，真的写的各种社会现象各种本质入木三分。佩服他敢于直言的勇气。我觉得他就是自己文中那个在密闭的即将闷死的房子里清醒的那个人。

成碧

以前上学学他的文章确实觉得郁闷，但是现在再回头看他的文章，相比一同出现在课本里的散文，他的文章就是意蕴深刻。楼上有的亲说应该等学生再大大再讲，考虑考虑客观条件，能让学生普遍学到他的文章，又勉强能看懂的时候，大概就是中学了。一开始编教材的人大概就是觉得鲁迅很重要，就算文章有点儿难读也得让学生了解他，所以才把他的文章编入教材的吧。他的文章看不懂的看，一眼过去主要意思能看明白；有心研究时看，简直句句都有深味。

liulili544

我影响最深就是祥林嫂了，还有他的唠叨，看完觉得真的很压抑。群体对个体的伤害，无论在何时何地，都让人毛骨悚然

皮卡丘

无论多好的书，even Fausteven Faust。
只要拿来当课本读，立刻令我感觉到讨厌，这因为什么呢?我不明了。
                                                               ——————据说出自胡适日记

我觉得很合我意，他的作品在我毕业后拿来看挺好的，人品就不敢恭维了。

tiramisu11

鲁迅其实就是一个文人，他有自己的气节，所以他敢弃医从文，留学过日本，所以有日本朋友。所以他的很多书在中国的日本书店可以卖。他反对国民党当政，所以写了很多文章抨击。无党派人士，但可以看出比较亲共产党，他替方志敏传送过书信。他也是一个普通的人，接受过进步思想，想要找个情投意合的妻子，但他母亲替他包办了婚姻，他抗争过，但，他又是个传统意义上的孝子。所以娶了个不爱的妻子。他不爱他的妻子，这很明显，虽然大家都说他渣都是因为他辜负了朱安，既然不爱，为什么要娶，都提她抱不平，其实，他是回家后才发现妻子呗娶回来了，这时候，如果退婚的话，那真是要逼死这个女人了，于是他尝试过和她交流，但真的很无能为力啊。朱安真的是很传统的女人，传统到后来鲁迅和许广平在一起的时候，她没有感伤，甚至觉得理所应当。后来有了周海婴的时候，她甚至觉得那是先生的儿子，也就是自己的儿子，以后自己死了，他是可以替自己摔盆的。所有她的立场就是自己是大老婆，丈夫娶小老婆是应该的。这么看来，鲁迅也没这么渣不是？至少他是很大年纪后才找到真爱，而且也没为了真爱而和妻子离婚。怎么说呢，就好比你家里非要你娶一个植物人（这样比喻不妥当，但他和朱安之间真的没有能交流的地方）你娶了，然后照顾她一辈子，最后遇到真爱，和真爱一起照顾前妻，搁在现代社会，这人一定被说成仁义是吧。在那个时代，也不能说渣不是么？

lea

我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一颗还是枣树。。。
初中时候背的课文，个人觉得鲁迅的文章要阅读，要理解，但是真的没必要背诵哇

yishifanhua

说话很毒，有时候看他的文章，再看这个社会，很悲凉。我读书的时候不喜欢他的文，是出社会才有了体会。
   ...
nanlingxue 发表于 2014-5-18 09:32

不提是不是政治事件，我觉得鲁迅的文章不再收入中学课本是件好事。他的文章是需要一定的社会经验才可以深度了解的，不是所谓的教学大纲和参考答案就可以概括的。换句话说，就是真正被社会，现实教育过才能了解先生在悲哀什么。中学时代太美好，学习，考试，家长签名已经是最坑爹的事了，享受这种美好就可以了，不用这么早就去理解鲁迅的深沉。

yishifanhua

语文课上了多少年就仇恨鲁迅多少年，应试教育下的鲁迅绝对是所有学生的噩梦。

但是，毕业后回过头来再看鲁迅的作品，深深觉得他的作品绝对是入木三分。耳光抽得响还得承认他抽得对。至于他的婚姻，我觉得比起同时期的更多的渣男，他已经做到自己能做的最好的了，算是君子了。

csk

对啊，我忘了他的诗，真心不错

阅读读

鲁迅大才，虽然力推新文学，所作的旧体诗却有大量名篇名句。

《自嘲》

运交华盖欲何求？未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

《自题小像》

灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。
寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

《惯于长夜过春时　》

惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝。
梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗。
忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗。
吟罢低眉无写处，月光如水照缁衣。

《答客诮　》

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

《悼杨铨　》

岂有豪情似旧时，花开花落两由之。
何期泪洒江南雨，又为斯民哭健儿。

《哀范君三章　》

风雨飘摇日，余怀范爱农。
华颠萎寥落，白眼看鸡虫。
世味秋荼苦，人间直道穷。
奈何三月别，竟尔失畸躬。

海草国门碧，多年老异乡。
狐狸方去穴，桃偶已登场。
故里寒云恶，炎天凛夜长。
独沉清冷水，能否涤愁肠？

把酒论当世，先生小酒人。
大圜犹茗艼，微醉自沈沦。
此别成终古，从兹绝绪言。
故人云散尽，我亦等轻尘！

《赠画师　》

风生白下千林暗，雾塞苍天百卉殚。
愿乞画家新意匠，只研朱墨作春山。

Quietly呓语

谢谢各位的看法。本人受益匪浅！！！

konglong

我小时候读鲁迅的文，就是课文，觉得老师是不是把要点弄得太多了。有可能鲁迅自己写的时侯都没有想那么多的。写书的总有那么一两个死忠，然后死忠里要是有一个发达了，推荐这本书之后，这个作者就成名了。然后大家一个个去吹捧，把每个字都推敲一下，弄出N个要点，还有悬念啊、伏笔啊之类的。其实，作者自己都未必知道，如果能活过来，也是笑醒的。
大了之后看过阿Q正传之类的，感觉写的不错，能看下去。但要说多深刻，还不至于。看文就是看个高兴，一般的人都不是吃分析文章这碗饭的，所以看过就算了。推荐鲁迅大多就是追随潮流，就像听歌曲，大家说好，自然跟着说好。比方神曲，狐狸叫、江南Style，觉得很平常，火成这样不得不说其中有盲从性在。
鲁迅的文，最受追捧的是因为他的年代，写的时机和其中的寓意等等。觉得还不错，但那个年代发人深省的文很多，他们没走到鲁迅那个高度是因为很多原因。就像红楼，能走到这个高度也不是因为原本就不错，还有不少人追捧的原因吗？

zhoujin

我用生命去写文章，后人却用它来布置作业。

长生

整体来看，鲁讯是个有特色的文人，还是值得称赞的。