返回列表 发帖

北京官方确认两明清古寺被用作高档餐饮会所

temple.jpg
清代智珠寺变身高档西餐馆(资料图)



新华网北京1月28日专电(记者岳瑞芳)针对近日舆论热议的北京嵩祝寺及智珠寺变身高档餐饮会所一事,北京市文物局28日称,经过文物执法队现场调查,确认两寺庙内部分范围被用作餐饮场所,古建筑内放置有餐桌但没有使用明火。

至于该行为是否违规以及相关后续处理工作,北京市文物局没有给出进一步说明。记者现场调查发现,目前两家会所仍在营业中。

嵩祝寺位于北京市东城区景山后街嵩祝院23号,1984年与其西侧的智珠寺共同公布为一个北京市文物保护单位。嵩祝寺及智珠寺原为并排的3座大寺庙:东为法渊寺(已毁),中为嵩祝寺,西为智珠寺,其间最早的建筑——永乐年间的“敕建智珠寺”曾是明代的汉经厂和番经厂遗址。与智珠寺仅一墙之隔的嵩祝寺始建于清雍正十一年(1733年),曾为蒙古活佛章嘉呼图克图的宗教活动场所。



近日有媒体报道称,这两座古寺庙修缮后被改建为两家高档餐饮会所,引发舆论热议。

北京市文物局称,嵩祝寺及智珠寺自上世纪五六十年代一直被牡丹技贸发展公司、北京大地科技实业有限公司(牡丹园公寓)、北京市装潢设计研究所、北京文体百货工业联合公司等单位管理使用,上世纪八十年代落实宗教政策后,该处建筑产权被落实给北京市佛教协会。由于实际管理使用的上述单位涉及诸多原因无法迁出,形成了上述单位以租用的形式管理使用,北京市佛教协会收取租金与这些单位共同管理该处文物保护单位。

然而长期以来,这些使用单位将该文物保护单位当作生产车间、库房使用,文物建筑破损严重,存在巨大安全隐患。2005年,北京市文物局对北京市佛教协会和使用单位下发通知书责令整改,并最终达成协议:由北京市佛教协会和使用单位共同引进社会资金对文物建筑进行修缮,但修缮后文物建筑由出资人使用。



据记者了解,虽然北京市文物局没有详细披露出资人情况,但已确认两寺庙内部分范围被用作餐饮场所,从事商业经营活动。依据《中华人民共和国文物保护法》第二十三条规定:“核定为文物保护单位的属于国家所有的纪念建筑物或者古建筑,除可以建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所外,如果必须作其他用途的,应当经核定公布该文物保护单位的人民政府文物行政部门征得上一级文物行政部门同意后,报核定公布该文物保护单位的人民政府批准。”

至于在寺庙内经营餐饮活动是否报批,北京市文物局执法队队长赵建明称还需要进一步查实。

此外,依据2011年8月国家文物局发布的《国有文物保护单位经营性活动管理规定(试行)》,国有文物保护单位经营性活动禁止背离公共文化属性;不得租赁、承包、转让、抵押文物保护单位,以营利为目的进行商业开发;禁止妨碍公共安全,对文物保护单位造成安全隐患。两寺庙用作餐饮场所是否违背上述规定,尚待北京市文物局给出进一步解释。




http://news.ifeng.com/society/2/ ... 28/21683596_0.shtml
2013年01月28日 14:43   来源:新华网
本帖最后由 iamcarrieok 于 2013-1-29 06:42 编辑

清代古寺被改建为法国餐饮会所 主要接待外国人

原标题:百年古寺变身高档会所 律师:不应改变文物原有属性



中广网北京1月22日消息 据经济之声《天下公司》报道,传承着历史血脉的文物,是一个国家不可多得的宝贵财富。但是,当历史遭遇了现实,有一些商家,就借着文物建筑的名声和环境做起了自己的生意。最近,有网友在微博上爆料说,就在古都北京,有两座紧挨着的、有着数百年历史的古寺庙,如今被改建成为一中一西两家高档餐饮会所。

这两家被网友关注的古建筑,都位于北京东城区的嵩祝院北巷,一个是明代汉经厂和番经厂遗址的智珠寺,一个是清朝雍正十一年,曾作为蒙古活佛章嘉呼图克图宗教活动场所的嵩祝寺。这两座昔日与雍和宫齐名的古建筑,也是如今的北京市文物保护单位。如今,却正在成为一些“时尚和高端人士”享用美食、举办聚会的商业场地。

网友在微博上爆料说:“2012年,北京嵩祝寺及智珠寺,都进行了彻底的修缮。原以为修缮后,会对外开放。没想到,年底开放时,两座寺庙,却成为会所式的高级餐馆。出于对寺庙的好奇,进去看过并拿到一张简介。寺庙辉煌的历史,却已经成为高级餐馆招揽生意的名头。”

在微博上,有多位网友都表示:文物保护单位,被改建为餐饮会所,让人痛心。也有居住在嵩祝寺附近的网友爆料说:餐厅空调声音太大,影响了胡同里居民的休息,报警协调,却无果而终。还有网友甚至质疑:在原先的佛教寺庙中烹饪和食用肉食,是否属于“不当使用”?

那么,这两座古庙的风采,如今在高档餐饮会所炊烟笼罩下,现状如何呢?这两家打着古寺招牌的餐厅,又是做着怎样的生意呢?经济之声记者以预定者的身份,联系了这两家餐厅。



清代智珠寺内开西餐馆

工作人员称对文物不会有太大损伤

首先是位于清代智珠寺内的西餐馆——北京古寺餐厅。在这家餐厅的网站上,我们看到这样的描述:北京古寺餐厅,开设在古老的敕建智珠寺,来到这里,您不仅能享受美味的欧式佳肴和周到的餐厅服务,还能在中西文化的交辉中邂逅一次奇妙的体验。餐厅的创建理念,是为了将现代流行的欧洲美食,介绍给大家。至少,从文字描述上,我们看不到任何与中华民族古老文化有关的内容。北京古寺餐厅的工作人员也介绍说:这是一家主打高端食客的西餐馆。


工作人员:您好,我们这边是欧式餐厅,比较偏于法餐,我们的老板也是外国人,主要对的客户也都以外国人为主。包场的话费用稍微偏高一些,而且一般包场80人左右,以前我们全天包场的是15万,8万块钱场租费,7万块钱最低消费,过来就是两三个客人零点的,一般零点的5、6百块钱一个人。

记者:你们以前接过什么活动啊?

工作人员:接过很多,比如发布会一类、一些小型的Party、一些大型的包场都接过,主要对的客户还是外国人。

记者:也比较高端的。

工作人员:可以这么说吧。

可以承接80人的包场活动,这会不会与古寺的宁静氛围相悖?那么多人同时聚集就餐,会不会对古寺里的文物,产生一定威胁?对于这些问题,北京古寺餐厅的工作人员认为:应该不会有太大损伤。

工作人员:主要这个庙的大院是他们参谋股票的,我们租用他们一块地方设的这个餐厅。

记者:做餐厅会不会对文物有损伤?

工作人员:应该没有太大问题,要不然也不会让我们开在这里。

针对有网友爆料说的:经过修缮后的智珠寺,拒绝游客进入,只接受来餐厅就餐的食客。北京古寺餐厅的工作人员回应说:不是不开放,是因为来这座寺庙的游客,本身就很少。

工作人员:其实我们主要的优势是,三月份天气不是很冷,春暖花开的季节,您要在这边用完餐,在我们600年左右历史的古寺里逛一逛,看看寺庙。这还有一个展览的地方,这些建筑是原来的,但我们餐厅里装修的比较现代化,一般没有太多客人,主要都是来我们这边的客人在外面参观。




明代嵩祝寺成私人会所

回应称寺庙领导宴请客人 并非对外经营

而至于曾经是明代活佛宗教场所的嵩祝寺,如今也被网友曝光说:被一家叫做嵩祝名院的高端粤菜私人会所占据。但当记者表明真实身份后,嵩祝名院的工作人员解释说:网上传的人均消费至少500以上的粤菜私人会所,是嵩祝寺修缮之前的情况。现在的嵩祝寺,只是寺庙管理处工作人员,偶尔会在里面做饭吃。所谓的“私人会所”,只是寺庙管理处的领导,在寺庙里面会宴请自己的客人,并没有对外经营。

工作人员:餐馆是私人的,只对我们自己的客人、老板的朋友,我们不对外经营。我们负责寺庙的修缮和维护,本身就是院落的管理者,来保护它,文物局会来检查。我们不是叫私人会所,因为首先我们住在这个院子里,肯定要吃饭,朋友过来也要招待,老板的一些朋友过来吃饭,我们有自己的厨房,做个饭吃。我们去年2月份才接手,之前就不太清楚了,因为之前后院是一个餐厅,但现在已经不是了,现在后面是佛堂,都已经规划成原样了。

但奇怪的是,既然从去年2月份开始,嵩祝寺里的餐厅,就已经停止营业了。但是,记者在大众点评网上,看到关于嵩祝名院的点评信息,最新的一条,出现在今年1月6号。而且,在一个查询婚宴酒店的网站上,嵩祝名院的预定信息,仍然是对外开放的。就是说,工作人员所说的内部食堂,仍然可以承接社会上的婚宴。



工作人员:您好女士,请问有什么可以帮您?

记者:我看你们订婚姻,有一个北京嵩祝名院的,现在还能订婚宴吗?

工作人员:我帮您看一下,您问的是东城区的这家,对吗?

记者:是的。

工作人员:好的,它现在还可以订婚宴的。

记者:价格是多少钱?

工作人员:参考标准是5880起。

记者:一桌是吗?

工作人员:对的,每桌。



相关法规:禁止文物保护单位经营性活动背离公共文化属性

文物保护单位,能否进行经营活动,保护与经营的边界如何界定?这一直是社会关注的热点话题。之前关于在故宫里开设星巴克,引起的社会大讨论,也是关于这个话题的。我们看到,2011年8月,国家文物局曾发布《国有文物保护单位经营性活动管理规定(试行)》。《规定》禁止国有文物保护单位经营性活动背离公共文化属性,作为企业资产经营,不得租赁、承包、转让、抵押文物保护单位,对文物保护单位造成安全隐患。《规定》要求国有文物保护单位开展经营性活动时,不得增加文物保护单位及其环境的安全风险;经营性活动的内容和规模,应当与文物保护单位的文化属性和承载力相适应。

比对《意见》中的相关条款,以古庙宇作为经营场所,提供价格昂贵的餐饮服务,这与“公众的基本需求”似无相关之处,而在古寺庙中经营荤食和酒水,与木质结构寺庙的文化属性和承载力似乎也是背道而驰。

 

律师:公共产品的性质不能改变

对于百年古寺变身高档会所一事,通商律师事务所合伙人李洪积律师认为:虽然说现行法律,并没有对文物管理单位,将文物场所以出租、承包的行为,有严格的限制;文物保护法律规定的,也只是对出现了文物损毁情况之后,有相关的处罚判定。但是,合不合法,不应该作为文物管理部门对文物建筑进行出租、对外承包的理由;能不能保持文物原有的属性,才是文物管理部门,应该采用的判断标准。所以说,就百年古寺变身高档会所这件事来看,是一个应不应该的问题。

李洪积:作为企业来说,经营这个场所可能跟经营单位是有合同的。单就这个合同单来说,企业没什么大问题,但进一步讲,文物保护单位实际上是公共产品,是属于全社会的精神文化财富,或休闲娱乐场所,用合同的方式让企业去经营,合适不合适是更需要认真考虑的问题。公共产品的性质不能改变,这是一个标准;法律没规定或没禁止,其实不是理由,不需要法律明确规定。



古寺餐厅仍在运营

在看到网友关于两座古刹被用作高档会所的报料后,北京市文物局称已经派执法队前去检查、执法。经济之声记者联系了北京市文物局,想了解有关情况的进展。但是,北京市文物局以主管宣传的人员不在为由,拒绝了记者当时的采访。

记者:您好我这里是中央人民广播电台,你们对北京两个寺庙里开的参观,一个叫嵩祝寺,一个叫智珠寺,有相关的执法行动,后续的进展情况怎么样?

文物局:我们这管事的同志没在,您把采访要问的问题写个采访提纲发过来,把联系方式写清楚好吗?

记者:大概什么时候有回复呢?

文物局:你先把这个东西给发回来,我们这边有一个流程,我们会尽快给您回复。

直到记者发稿时,这两座古寺里的餐厅,仍然在运营当中。  




2013年01月22日 18:21   来源:中国广播网
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/22/21477976_0.shtml
所以才会有中国古老的文明越来越难传承,很多人只看眼前的利益。
国家相关部门都不在乎保护文化遗产,尼玛,是有多缺钱啊
北京这样的地方没有背景是干不成这种事的,九成九又是高官的亲属,人家都是“以国为家”的,谁管你什么公共产品。
传统文化比不上人民币了。
太恶心了。这种事按照佛教说法,是要遭报应的= =!
签名被屏蔽
太正常啦
原来北海还是王府什么的里面还开过麦当劳还是肯德基,不知道后来迁出去没有。
而且虽然说名义上只有国家和集体有土地所有权,但是个人私有土地的不要太多,拿来干什么的都有。相比起拆文物建坟地的,主贴里的还算是建设性开发了。
传统留下来多少呢?
1、大气三国,女主争霸,广聚悍将名士,强推《凤穿残汉》

2、我在地狱里仰望天堂。。。虽坑仍推,最震撼网游文——《有阳光的世界》
上世纪八十年代落实宗教政策后,该处建筑产权被落实给北京市佛教协会。由于实际管理使用的上述单位涉及诸多原因无法迁出



    都能变成餐馆了,还无法迁出吗?
返回列表