标题:
男子因新生儿子不跟自己姓选择分居
[打印本页]
作者:
zyywt924398551
时间:
2025-2-10 04:30
标题:
男子因新生儿子不跟自己姓选择分居
大参考
https://weibo.com/1924558143/PdC73nyOt?refer_flag=1001030103_
以案说法！【#夫妻因孩子姓氏和抚养问题争执离婚#】#男子因新生儿子不跟自己姓选择分居#上海市普陀区。邵某（男）与计某（女）于2018年结婚，婚后先育有一女随丈夫姓，后育有一子，随妻子姓。自儿子出生起，夫妻俩就因孩子姓氏和抚养问题争执不休、选择分居，两个孩子均随母亲共同生活。2023年两人选择离婚，男方要求抚养女儿邵小某，儿子计小某则归妻子抚养。妻子不同意，要求两个孩子均由自己抚养。法院经审理认为，虽然夫妻二人在经济基础层面均具备抚养孩子的能力和条件，但两人分居时，女儿邵小某仅2岁多，儿子计小某则刚出生，孩子在与母亲共同生活中已形成相对稳定的生活环境，对母亲有更深的情感依赖，目前改变孩子的生活环境对该年龄段的幼儿而言难以适应，故两名子女的抚养权归母亲计某更为妥当。最终法院判决女儿和儿子均随母亲生活，父亲每月支付相应抚养费直至成年。男方不服一审判决提起上诉，二审维持原判
作者:
nmaverick
时间:
2025-2-10 07:45
重点是：夫妻双方都具备抚养孩子的经济条件和能力。。。。
哈哈哈哈，这是赘婿现代2.0版。
这个案例告诉我们，在国内法律不允许代孕和未婚生子的前提下，女性也可以曲线救国，去夫留子。同时还能得到法律和社会舆论的支持。
作者:
水莲藕
时间:
2025-2-10 10:00
赘婿现代2.0版哈哈有道理。不过有的地方已经女的生孩子上户口了。好像四川就可以
作者:
agreel
时间:
2025-2-10 11:54
本帖最后由 agreel 于 2025-2-11 04:20 编辑
为了一个姓，何必呢？这样做，看起来女方威风凛凛，打官司好像赢了。其实两败俱伤， 意义何在呢？
造成的后果是夫妻反目，以后十几年时光都要独自扶养孩子，精力，经济苦不堪言。而且孩子长大以后，也未必与母亲共情，像万箭穿心那样，会觉得都是母亲任性作死，害自己变成单亲家庭小孩，生活质量低，得不到父爱，被同学歧视。
如果父亲再婚，新家庭过的幸福美满。孩子会更加意难平。
作者:
luciferlain
时间:
2025-2-10 12:43
婚后先育有一女随丈夫姓，后育有一子，随妻子姓。自儿子出生起，夫妻俩就因孩子姓氏和抚养问题争执不休、选择分居。——这估计就是约好了，第二个孩子随母姓，男方反悔了。
2023年两人选择离婚，男方要求抚养女儿邵小某，儿子计小某则归妻子抚养。——男方起诉离婚，要求带走随自己姓的女儿。
作者:
mei1313
时间:
2025-2-10 19:41
男方不遵守约定，鸡飞蛋打。他再婚就找个经济基础不如他的好了，必定对他言听计从。
作者:
maymay2013
时间:
2025-2-10 19:53
男的脑袋跟不上法律与时代潮流，已经不是必须要随父姓的时代了。
作者:
奉献他人
时间:
2025-2-10 19:54
我也曾经想过这个问题。结婚前约定好第一个跟男方姓，如果生二胎就跟我姓。假如发生类似的事情，我也肯定选择离婚，因为对方不诚信，这个特点肯定会体现在方方面面的。
作者:
烛龙
时间:
2025-2-10 23:27
二胎姓什么应该结婚前就商量好了吧，哦，一看是儿子，反悔了，非要这个姓，一通下来啥都没有
作者:
emonailuo
时间:
2025-2-11 04:02
因为儿子不跟自己姓闹翻了？然后离婚又要跟自己姓的女儿？好离谱，好难评
而且法官这么判……不会是分居之后这男的就没管过孩子吧？
作者:
nmaverick
时间:
2025-2-11 08:32
其实男性在家庭中的作用和地位，是可以被取代的，只要女方经济实力和自我独立能力够强。
我在日常生活早就发现，男性的传统技能已经退化。他们不会修房子，不会做家具，不能修家电，水电也不行，在生活技能上，男性曾经承担的大部分职能，现在都被现代专业分工取代了。再加上男性在经济上能够秒杀妻子的也很少，大部分男性是无法独立负担一个家庭的，需要妻子工作帮忙。。。所以，男性在家庭中的地位和作用是日渐下降的，但是很多男性没有清楚认识到这点。
说一句难听的话，一个好的阿姨，可以拼过一个不靠谱的老公和婆婆。。。
仍然维持婚姻关系的女性，不否认有部分是处于爱情，但是部分也是经济原因考虑。
而当一个女性真的实现了财务自由，她对男性的羁绊就会少很多。。。。
感谢现代分工吧，有什么技能是丈夫独有，而不能进行网络购买的呢？
欢迎光临 华人论坛 (http://stock.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
