标题:
1月6日回复“女凌晨发微信直播割腕自杀”的帖子被删，要求公开讨论！并投诉baby123！
[打印本页]
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 05:28
标题:
1月6日回复“女凌晨发微信直播割腕自杀”的帖子被删，要求公开讨论！并投诉baby123！
本帖最后由 空格键 于 2014-1-10 06:15 编辑
1月6日，BABY123逍遥茶馆发了个标题是“女凌晨发微信直播割腕自杀”的帖子，在主楼就说鄙视那些自杀的人之类的话，我觉得这个评语不对，所以回复说“守望相助的社会才是适合生存的社会”，她很快回复，说那些人都“自杀赚钱”，讽刺我“圣母”，说实话，我非常震惊，所以回复说：“生命的救助的是一个社会的底线”，因为她言语不当，我对她说“基督教的圣母是真心善良，鄙视圣母的人不知道是什么品质”，然后她就把帖子删了。
如果是因为她觉得自己发言不当，删了帖子我不会说什么，但当时黑猫一只发了一个贴，名字是“浙江8岁男童捐骨髓救父 称抽多少都行”，她在那个贴下说“亲，小心有人质疑你的品质哦”，分明是对我的话的讽刺，因为我回复了那个帖子，那个贴也被删了。
我本来不想生气，但每次上YY都感觉让人堵了一口气，非常不舒服，所以，1月9日，我在逍遥茶馆发投诉帖，要求把“女凌晨发微信直播割腕自杀”的帖子召回，让大家来讨论，是非对错，让大家来评判。同时要求召回“浙江8岁男童捐骨髓救父 称抽多少都行”。
但那个投诉贴文字被屏蔽并很快被沉了，后来有人顶上来问“发生了什么事”，BABY123又将那个投诉贴关闭了。
BABY123的行为分明是打击不同意见，所以我非常严肃认真的投诉BABY123，并且，我认为她的心胸气度不适合担任版主。
作者:
teresawu
时间:
2014-1-10 05:57
不知道事情的经过，不过建议消消气，心平气和的好沟通一些。
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 06:16
本帖最后由 空格键 于 2014-1-10 06:45 编辑
谢谢亲，事情并不复杂，其实非常简单，把两个帖子召回大家就知道怎么回事，当然是没有删减的召回。我并不要求大家支持我什么的，我只要求一个能发表意见的空间。认识不同可以说，大家辩论的时候，不是也在增长见识吗？丫丫号称最大的华人论坛，应该能有这样的气度和心胸。
作者:
ting
时间:
2014-1-10 07:03
虽然没看到事情原来怎么样，但如果真像楼主说的，那我也觉得BABY123的行为不是很合理。不过希望在论坛里的朋友们，都能开开心心的，少一点争执，多一份体谅。
作者:
老虎老虎
时间:
2014-1-10 07:09
虽然没看到事情原来怎么样，但如果真像楼主说的，那我也觉得BABY123的行为不是很合理。不过希望在论坛里的朋 ...
ting 发表于 2014-1-10 07:03
同意。
大家都是来轻松开心的。
既然是不开心的事情，说实话，真的不想再看到。
作者:
夜雨微醺
时间:
2014-1-10 07:25
不知道是不是我的错觉，似乎BABY123经常被人投诉呢。听LZ的话，觉得你的言辞也不是很激烈的，就事论事。
作者:
傾天
时间:
2014-1-10 07:28
+1
经常有看到BABY123被投诉
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 07:29
谢谢论坛朋友的关注。谢谢夜雨。
作者:
zhoulie
时间:
2014-1-10 07:48
如果真的像你说的那样，那就应该换一个版主，不希望在网上，连讲句话都不行！！！要是我遇上这种情况，早气疯了！！
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 07:54
谢谢楼上的亲
再次要求版主召回“女凌晨发微信直播割腕自杀”、“浙江8岁男童捐骨髓救父 称抽多少都行”两个帖子。
作者:
mzy051053
时间:
2014-1-10 08:07
我觉着吧，版主你可以禁言，不过没权利删帖吧，有句话不是说得好么，“虽然我不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”，只要没吵架进行人身攻击，都不算什么吧
作者:
夜羽小晓
时间:
2014-1-10 08:12
虽然我不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利
这话是道理啊……当版主更应该如此
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 08:16
mzy051053和夜羽小晓说得太对了。
作者:
1836
时间:
2014-1-10 08:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
seu
时间:
2014-1-10 08:31
刚回了lz另一个帖子，就又看到这个……
baby就是那位传说中的海外华人论坛奇特的“自干五毛”（她本人自封的，回帖里）的版主？
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 09:52
这是对我这第二次投诉的回答：
整件事情里并没有互相驳斥一说，纯粹就是单方面的不满，就好比————
有人发帖说水果很好，吃多吃水果有益身体健康的时候，另外一个人说榴莲那么臭简直臭死了你怎么可以吃榴莲。
结果发帖说水果好吃的人自己就删除帖子，驳斥他的人就不干了，表示我说榴莲臭有问题吗？你凭什么删除水果好吃的帖子？我说榴莲很臭有错吗？你这样就是针对我。你为什么删帖，你为什么不恢复帖子，你这样就是独断，你心虚。
BABY根本没跟人针对，完全是被针对，然后选择删除自己发的帖子。
然后被人追着要求恢复删帖，否则就有针对的嫌疑。
互相辩论是自由，那么自己想删除自己的帖子也是自由。
作者:
空格键
时间:
2014-1-10 10:01
不得不说，加蓝色的字非常不公正。
我说话一直尽量客观公正，其实这个投诉也可以看出我的性格，我想看到有理有据的要求会不会得到回应。
因为YY有全球华人论坛的称号，我想知道接触过西方社会的华人们会有什么样的思想才来到丫丫的，我很失望。
他们有他们的自由，我也有我的自由。
论坛多了，丫丫不是唯一的一个。再见。
这是我在逍遥茶馆的回答。（因为有人说我再编辑文字不好，所以那边的回复缺了几个字，非常不好意思）
最后，非常感谢在这个帖子里回复我的朋友们，没有你们的关注，可能这第二次投诉又被无声无息的沉了，因为有你们的热心参与，我才得到了一个结果。
但是我不会再来这个论坛了，我想看看接受过西方文化的中国人会不会更讲理更文明，现在看来，走到哪里都是中国人。呵呵。
最后说声谢谢大家。再见。
作者:
monetmm
时间:
2014-1-10 12:52
这个123版主的某些言论刚开始还会跟她辩论一下，后来基本就不理她了，跟这样的人生气真的没必要，跟她吵会拉低自己档次的。一直不明白，那么多人投诉她，她怎么还不反省一下自己。作为版主，这种打击异己的行为真的很掉价。
还有，空格键君，你在茶馆发言要求公道，感觉就跟当地zf强拆了你的房，你去地方法院告一样，结果如何，从黑猫版主“貌似”公正的回复就能看出来了。
作者:
芹筱蒿
时间:
2014-1-10 13:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
bailan宝宝
时间:
2014-1-11 00:22
楼主，不要离开，真心的。
没看到原帖，不知道经过，不好做评。不过，这种没什么大不了矛盾的，没必要删贴吧。不同的声音应该听听，这是必须滴。不认同，也可以持保留意见。删贴回避没必要，都一个坛子的朋友。
作者:
文火慢炖
时间:
2014-1-11 09:34
本帖最后由 文火慢炖 于 2014-1-11 21:41 编辑
根据的你陈述：baby123发的主贴，空格键跟帖，baby123删掉自己的主贴，包括空格键在内的所有的回帖都被删除
如果你认为baby123是利用版主权限删帖的话，那完全是你不了解版规和论坛设置
第一，baby123不是版主也可以删自己发的主贴，道具里面有悔悟卡，20个金币一个。这是所有版友都有的权利，不能因为baby123是版主，就被剥夺删自己发帖的权利
第二，丫丫被移到回收站的帖子可以找回，被删除的帖子不能找回。这个管大和很多版主都说过，很多帖子里都有过说明，常在YY的很多人也都知道，无论你投诉哪个版主，帖子都一样回不来
就是论事，你有发表意见的权利，但请不要把你们的个人矛盾延伸到baby123的版主身份来，丫丫的版主都是义务劳动，不是义务躺枪
======================
再补充一点：投诉应该到意见区或者直接找管理员，“
道德与法律
”不是网站的管理区，到“
道德与法律
”发帖投诉“
逍遥茶馆
”的版主和“
娱乐八卦
”发帖投诉效果是一样的
作者:
vivi的小阿狸
时间:
2014-1-11 09:47
本帖最后由 vivi的小阿狸 于 2014-1-11 10:30 编辑
楼主要求讨个说法的帖子前两天就看见了，实在不了解事实的经过，不好加以评论。
但是我想说的是，一个网站的建立是要很多人付出辛苦的，黑猫和baby123在逍遥茶馆里时间不算短，但不至于每个人都会投诉他们不公平，他们也很辛苦。
文火说的是坛子里的规矩，这个是事实，空格键君可以自行查询。
版主辛辛苦苦为了大家的帖子审帖评分，他们付出的绝对不少。版块招募版主很难，不是每个人都能一天泡在网上审帖评分搞活动的。如果有人愿意当版主体会一下版主的工作，想来体会过后就不会这么说了。
不要因为他们版主的身份就觉得他们被指责理所应当，每个人都不免发几个有争议的帖子，到最后嫌吵的烦了删帖的大有人在。这不是什么大不了的事。不依不饶。反而引起更多的争论。
至于说要离开坛子，我觉得没必要。想来一开始进坛子来也不是单纯冲着哪个版主来的，走了很可惜不是吗。我也经常在自己的帖子下看到空格键君的回复，看得出来空格键很热心。不要走了吧。在坛子里就图个轻松。
快过年了，在这举国欢庆的时刻，大家就平心静气的让这件事过去吧
作者:
zhoujin
时间:
2014-1-11 11:51
本帖最后由 zhoujin 于 2014-1-11 23:53 编辑
我一直认为这是误会，空格键认为贴子被删是因为觉得baby是针对她的帖子，但其实baby是针对自己的帖子才删的帖子（有点绕）。我在另一个贴有回，那里就是我想说的话，在这里回一句就是看到了：走到那里都是中国人。
没错，她是中国人，你同样也是中国人，大家都是中国人……所以呢？
作者:
letsnada
时间:
2014-1-12 14:29
最简单一个处理方法：不允许删贴，可以锁贴，禁言，就完了。这样事后有争议起码有原始记录可以看。公道自在人心。
说什么是自己的帖子所以自己有权利删——但回帖不是你的啊？你凭什么招呼不打一声就一起删掉了？这明显是令人不爽的做法。大家换位思考一下就知道了，谁被删了谁不爽，特别是有争议的情况下。
lz后来地图炮，基本就是自取灭忙。围观者就算本来同情，也会被冒犯。但这个也不能掩盖这事处理得并不算好，一码归一码。
作者:
文火慢炖
时间:
2014-1-13 03:21
主贴被删，回帖也全部连带被删。论坛设置就是如此，技术问题，不是针对某个人。
回别人帖子就要承担被删帖的风险，不爽也没办法。
删帖是版友权限；锁帖、禁言是版主权限。因为版友和版主看法不一起争执，作为当事一方的版主就锁帖，甚至是禁言，那才是这位版主失职、滥用权限呢！
丫丫对某位版友“禁言、禁止访问”是有明确规定的，除非某人严重违反相关论坛规则。哪位版主敢随便禁言某位版友，他早被投诉下台了。
这要是两个普通版友，事儿也不能闹了好几天。现在无非就是baby123是版主，平时又太高调，稍不顺某人的意，就被拎出来各种扣帽子，其他的版主怎么说都是
官官相护，各种不公
了。
作者:
congbao
时间:
2014-1-16 09:00
不了解情况，新人围观~~学习一下！
作者:
Quietly呓语
时间:
2015-5-12 13:42
我就记得当时有开过关于对baby123的投诉贴，当时看的时候因为与baby123没交流所以没感觉。后来我开了一个帖，跟人家讨论一个论点，我与一个版友意见向左，互相争论也都是就事论事。结果123那东西上来就跟那版友说 ，别理那脑残粉。我真是呵呵了 。我都不知道我怎么就成脑残粉了，我又不是追星。虽然我那事也过去很久了。但有时想起来还是很窝火。翻出旧帖子跟同病相怜的诉诉苦。
作者:
4740130417
时间:
2015-5-18 07:58
本帖最后由 4740130417 于 2015-5-18 11:14 编辑
看了之后，我都快要理不清了
作者:
春来冬去
时间:
2015-5-18 08:13
我只想说直播自杀这人本身已经精神有问题了
作者:
agreel
时间:
2015-5-18 10:28
这个斑竹不是早就被撤职了吗？这个帖子怎么被UP
作者:
TeasedByWS
时间:
2015-5-24 08:21
这。。。。。这
欢迎光临 华人论坛 (http://stock.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
