标题:
袁厉害应该被罚么？
[打印本页]
作者:
yanmi
时间:
2013-1-12 00:41
标题:
袁厉害应该被罚么？
在网上看到一篇博文，上面说，据说有关部门要追究袁厉害的相关责任，认为她是违法收养孤儿。甚至有关法律专家说要判她死刑。
我想，如果袁厉害真被追究的责任，那么中国的孤儿将不会再有善心人去收养了。因为随时会因这个而使自己陷入囹圄甚而失去生命。
这是那篇博文的地址：
http://blog.qq.com/qzone/622007965/1357926532.htm?pgv_ref=aio
标题：为什么必须声援袁厉害？
作者:
WMJ
时间:
2013-1-12 02:05
完全没做错好吧~~起码没有她孩子就不止死七个了~
作者:
清风不识字
时间:
2013-1-12 03:15
那些把孤儿们抛弃的人才是罪魁祸首好吧？第一责任人就是那些孩子的亲生父母，就是有人生了不养，抛弃了那些孩子，才是最应该为这些孩子的死负责的。现代社会的规则不是应该先尽了义务才行使权利么，那些叫嚣的人首先就应该问问自己，为那些可怜的孩子曾做过什么，是喂过他们一口饭还是给他们穿过一件衣服。如果说袁厉害要为她的孤儿院的大火负责的话，那么又是什么人使得这个孤儿院形成并存在至今的？
作者:
玻璃娃娃
时间:
2013-1-12 04:11
在袁要被罚之前，请惩罚当地的官员们，从26年前开始一一清算
作者:
暮色破晓
时间:
2013-1-12 11:19
据说要判死刑
作者:
judiasmith
时间:
2013-1-12 12:42
那些法律专家又是从哪里冒出来的？看的很恶心。
为什么不从根本上改变问题，如果真的判死刑，我们的国家法律和道德真的很不让人信任了。
作者:
shiershao
时间:
2013-1-13 02:01
我国领养孩子的条件太苛刻。
作者:
shiershao
时间:
2013-1-13 02:01
我国领养孩子的条件太苛刻。
作者:
司空平安
时间:
2013-1-13 02:07
法律是死的人是活的！难道真的要让天下人寒心吗？那些人还配叫专家？！基本的道德良善都不知道吗？
作者:
bailan宝宝
时间:
2013-1-13 04:14
这个妈妈真是好好，焦裕禄就任的土地，真是时过境迁啊
作者:
cjx_comic
时间:
2013-1-13 04:43
如果袁厉害该罚，那么当地民政部门的官员就该死一百次都不嫌多
作者:
bailan宝宝
时间:
2013-1-14 03:46
我看了柴静做的专访，好伤心。这位妈妈给了孩子们家的感觉，一个有爱的家。就算有福利院，那也是给不了的。
网易一位网友的留言，转过来给朋友们看看，
“还军于国，以绝强权；还政于民，以治腐败；还商于市，以破垄断；还史以实，以鉴未来”。
作者:
weixiao612
时间:
2013-1-28 04:28
袁自己承认了曾经卖过好几个小孩（她原话好像是帮孩子找家庭收了点钱什么的）。我觉得她有权帮助、抚养孤儿，也有权帮助孩子们找到合适的家庭，但是她绝对无权从中牟利，不管她收多收少。既然从孩子们身上赚钱了，她就对孩子们负有责任，不过死刑是过分了
作者:
laurence647
时间:
2013-1-29 02:07
回复
12#
bailan宝宝
看那句话的意思是不是想搞一个中国版的新思维，好捧出个中国版的戈尔巴乔夫来
欢迎光临 华人论坛 (http://stock.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
