华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 大风起兮云飞扬 [打印本页]

作者: 絮絮 时间: 2011-7-24 03:03 标题: 大风起兮云飞扬

高祖常繇咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”

———《史记·高祖本纪》
刘邦是历史上争议颇多的一个皇帝，他出生贫贱，品行不端，很难想象这样一个人尽然最终开创了一个王朝。纵观史记，司马迁虽是汉代人，却并未对这位开国皇帝推崇备至，甚至有点不屑，与《项羽本纪》一对照，更觉刘邦仿佛一个无赖小人、地痞流氓，本为其手下败将的项羽却显得豪气吞山河，顶天立地，宁折不弯，光耀千古。刘向，班固赞《史记》“不虚美，不隐恶”之语基本上就是从司马迁对刘邦的描述中得出的结论，而后人常常忽略了他的不虚美，仅仅看重他的不隐善，这样由于太史公的史家绝唱，让这位开国之君一直都处于极为尴尬的地步。后世晋代阮籍阮籍登广武战场时更堂而皇之宣称“时无英雄，遂使竖子成名”。
难道刘邦果真如此的不堪吗？后人对刘邦的诟病，大多都集中于三个方面，即贪婪无能，刻薄无情和不守信义。
其一，贪婪无能。首先贪财好色，这可以说是封建君主的通病。在那样的一个时代背景中，坐在龙椅上的人是有权力去这样做的，四海之内，以万民养其一人，若是与和尚一样清心寡欲，那还真是不正常了，退一步说，即使是贤明如太宗者，也有曾经因为大修宫殿或者大修陵墓，与臣子发生过争执。而刘邦仅仅是在秦王朝宫殿的废墟上建造了未央宫而已，比之商纣酒池肉林，秦皇长城阿房，刘邦实在是奉行了勤俭持家。《史记·项羽本纪》记载，刘邦至咸阳后，“财物无所取，妇女无所幸”，面对如此的诱惑他却是于民众约法三章，窥一斑而知全豹，其所图者大，其志不在小。
再者无能，且说刘邦手下人才济济，他一个武不能张弓，文不能提笔的无赖，怎么就驾驭了这么一大帮子人呢？若说无能实在是有些勉强了，他手下的文臣武将难道都会跟从一个无能之人，随他出生入死，舍命疆场。每个人都有他独特的才能，刘邦的能力就是发现人才并且合理的使用他们。本身就是一种难度很大的工作。专业人才不一定是好的领导，而好的领导本身就是人才，敢于大胆任用在某些方面比自己能干的下属，这就不简单。《高祖本纪》中一段话十分经典，“高祖曰：‘公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。’”观之当今社会众多上司对于下属的任用十分的不合理，他们一面要求下属具有能力，又不愿意下属的能力在自己之上，许多领导不敢用人，惟恐下属超过自己，比自己能干，比自己有威望，于此中可见刘邦的能力及气度，的的确确是非同一般。
其二，刻薄无情。世人非议最多的地方是刘邦兵败彭城，奔逃途中，将亲生儿女推下车，只顾自己，《史记·项羽本纪》上有：“汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之，如是者三。曰：‘虽急，不可以驱，奈何弃之！’”看起来刘皇帝对儿女的顾恋还不如一个臣下。但是，我们必须清楚的认识到当时的情况，数千追兵，紧追不舍，而己方只有一个夏侯婴，如果此时不果断决定，被追上是无人可以活命的，难道非得让刘邦抱着一双小儿女痛哭着面对屠刀。在如此的环境下个人的英雄主义是最要不得的，刘邦做出的是最为有利的决定。而且，追兵的目标是刘邦，跟在他身边无疑是最危险的，让儿女们与自己分开，可以说是减轻了他们的危险。况且项羽妇人之仁，对无辜幼童应是不会下杀手的，若刘邦是看透了项羽的本性了而兵行险招，那刘邦更值得敬佩，在如此的紧要关头，还能做出这般精密的部署，真真不简单呀。
至于刘邦建国后对功臣的态度，那只能归结为君主的御下方式，并不能说他是刻恩寡情之人，赵匡胤杯酒释兵权；朱元璋杀蓝玉，徐达。在一个稳定的王朝中，需要的是忠臣，而不是权臣，那些所谓的开国元老们，大多都是门生遍布朝野，长久以往必然朝局不稳，主弱国危。作为开国之君，刘邦所要做的是为后世之君留下稳定的政治局面，而不是一大堆功高震主的臣子。
再看不守信用。刘邦与项羽订立盟约，中分天下，以鸿沟为界，但项羽撤军后，刘邦毁约追击，此为一；立国之后，分封七个异姓诸侯，但先后诛杀且手段残忍，此为二。我们评价一个人，一件事，既要看主观动机，也要看客观影响。荆轲为民请命，刺杀残暴的秦王，可一旦他刺杀成功了，秦国统一天下的步伐放慢，老百姓还得回到那种征战不休，哀鸿遍野的生活中，这样看，刺秦是对的吗？隋炀帝为了个人享乐，为了自己下扬州，下令开掘大运河，可大运河沟通了南北，促进了交流，发展了贸易，造就千年的繁荣。所以，有时候，动机和影响是不一致的。刘邦违背盟约，使战争提前结束，使国家重归统一，使百姓得以休养生息，刘邦诛杀功臣，消除了未来几年甚至几十年内的隐患，使国家平稳过度，这些对于个人而言，则是不守小义，但对于国家、人民而言，则是大大的善举，泽被天下，造福万民的好事。
若把这些放在一个普通人身上可谓是卑鄙，但是“卑鄙”一词适用于君子，不适用君王。君王所做之事根据利益而变化，他所采取的行动要收获最大的利益，如此方才能国富民强，不为外人所欺。

大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方？

“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材雄。彤云郁砀，素灵告丰。龙变星聚，蛇分径空。项氏主命，负约弃功。王我巴蜀，实愤于衷。三秦既北，五兵遂东。氾水即位，咸阳筑宫。威加四海，还歌大风。”
　———司马贞《史记索隐》

作者: blue_river001 时间: 2011-7-24 22:41

请问是小说的背景题按么？疑惑是历史考研呢。

作者: 絮絮 时间: 2011-7-25 03:25

回复 2# blue_river001

是随笔，前些时候看了司马公的《史记》有感而发，就些了点东西。

作者: dvork 时间: 2011-7-31 21:38

这篇文章内容与”评价中国古代史一位人物,500字以上，论文格式"相同

（原发于Jul 27, 2010)

若非原作，请标明转帖，谢谢。

作者: 絮絮 时间: 2011-8-4 00:05

回复 4# dvork

这个就是本人写的。

欢迎光临华人论坛 (http://stock.yayabay.com/forum/)