登录站点

用户名

密码

博客书架

英法文学简谈

6已有 402 次阅读  2025-01-10 20:06
我们中小学时写作文是一项艰难的作业,学生不知道怎么写。我还是语文方面的好学生尚且如此说。
但是我读了或听了这么多英法小说,就可以说写作也不是很难。
比如勃朗台写简爱,难道她们姐妹没有像简爱那样想当老师或者当过老师?毕竟那时给知识女性的职业选择太少了。女的不工作可以嫁人啊,简-奥斯丁肯定也想嫁给有钱人啊,大概耳濡目染都是都是某某姑娘嫁给年金收入很多的绅士的话题,所以她的小说就是这类题材。狄更斯小时候父亲欠了四十英镑就被关进监狱,小时候做过童工。长大做过职员和律师事务所的书记员,所以,他的作品很多场景都是跟职员跟监狱法庭有关。
他们读过很多书吗?没有,肯定没有上过牛津剑桥,不必挥挥手再见了康桥(剑桥)。
但是他们也算是革命家,写了很多阶级斗争阶级融合的话题。所以,英国是个改良的进化社会,何必革命呢?让这些文学家写阶级融合话题,达到社会改良和进步不是很好吗。
法国的作家受过的教育更学院派一些,用今天的话说,雨果伏尔泰之类都是学霸,出身于名门学府。
巴尔扎克本来也是学法律的,是父亲要他做个律师之类,尤其是财产公正方面。所以,巴尔扎克的作品跟资产跟财富的关系比较密切。巴尔扎克的人间喜剧是引用但丁的神曲而得名,神曲,原文是神之喜剧,什么喜剧?就是悲剧。所以人间喜剧的小说都是悲剧小说。
巴尔扎克怎么能写那么多爱情小说,这有点笛卡尔主义,就是,假设如何如何,看看结果如何如何。所以,很多小说看上去是推理小说。
我们年轻时自然不喜欢悲剧小说。可是,这恰恰是我们的错误。我们被误导,认为世界是美好的,社会是美好的,所以无法领略别人写的世界阴暗和悲剧之美。自然,中国的现代作家,都是吹牛逼专家,共产党是吹牛逼指挥家。那么我们就被指挥读点巴尔扎克的只言片语来领略旧社会和资本主义的黑暗。而无视自身所处的黑暗社会。

要是狄更斯巴尔扎克生活在共产党统治下还可以自由创作,他们同样可以写出关于中国的双城记和人间喜剧,中国会有十个狄更斯十个巴尔扎克。

1/10/2025
分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

涂鸦板