学以致用
热5已有 535 次阅读 2023-03-09 22:07前些天读到一篇文章“双非考研211:上岸之后,又是大梦一场”。我有兴趣讨论一下。
双非是什么意思,我感觉是非985非211的意思,就是说不是国家划定的“最好”大学。
文章是什么“工作室”写的,感觉就是那种喜欢制造轰动,赚流量赚广告费的小编辑部,没有什么正常人生和社会价值观,制造毒鸡汤当做良药推销。
文中讲一个从湖南二本新闻专业毕业的学生,考上了北京的211大学的新闻研究生,姑且假设是人民大学吧。
上岸,应是脱离苦海的意思吧。原来国内现在把二类本科大学看作苦海。因为他所在的大学过去六年没有人能考进这所211大学的研究生,所以引起轰动。学妹私信求教经验,学院组织让他讲座,辅导机构找他撰写经验帖。
上岸之后,为什么“又是大梦一场”空?这正是我的感觉,读新闻专业,就是采访别人,了解事件经过,写出稿件。会不会采访别人跟读不读研究生没有关系,写作水平也不会因为读研究生而改善多少。看看他的这一场梦:
“大学期间,我只有在自媒体上发稿的经历,没有在传统媒体实习过,这一点在新闻实操课上的自我介绍环节被老师指了出来。来到北京,我本以为跟新闻相关的实习机会比较多,但相比本科就已有行业知名媒体实习经历的同学来说,我也过不了大厂和媒体的简历初筛。”
那么,这篇文章是鼓励还是反对别人考研究生呢?看不出明显的意图,最后可以看出的是失落感。我说“工作室”制造毒鸡汤当做良药推销也没错,因为这种文章不知不觉强化了社会歧视:双非是苦海,上岸一场梦。
本来,研究生这种东西,是为培养大学教师和科研工作者而设。毕业后还是做个新闻工作者,若大学毕业就能找到工作,直接工作最好,写几十篇文章再写就容易写了。看看胡锡进,人称胡叼盘,连新闻专业都不是,也做到《环球时报》总编辑了。他会写什么文章?看政府的口风写哈巴狗叼盘风格文章。
中国人传统上把学术和技术分隔。所以两方面都不容易进步。如黑格尔所言:“他们自称比欧洲人先发明了火药,可是耶稣会教徒不得不给他们浇铸第一批火炮。” 也不能说中国人没有火炮,只是用竹筒做的。但是黑格尔的说法也是对的。火药固然是中国人发明的,但是,这种发明显然不被重视,如同谁家生了一个孩子一样平常。而铸铜铸铁这种技术被皇家政府垄断,很难有进步,所以都没有做出铁钉,制作洋钉的技术是从西洋学来的。
中国的传统手工业和农业不发达,这种不发达,主要表现在有了之后就千年不变,因此停滞不前。可以说从业者缺乏学习改进的能力,非从业者又轻视劳动者。被看作亚圣人的孟子说:劳心者治人,劳力者治于人,把脑力和体力隔离开来,轻视劳力,所以几乎无法产生社会进步。
中世纪以来法国的手工业发达,比如酿酒,开始是天主教和尚的拿手好戏,后来传到民间,葡萄园一代代传下来。想像中国不断改朝换代,不断打土豪分田地,没有多少好的技术和传统能够从一场场浩劫中幸存下来。很多这种传统工业都是这样经过继承学习改进而完美,比如,培养良种奶牛或者肉牛并不是很难的事情,但是中国这样的大国没有多少良种-无论是牧业还是农业。举个例子,猕猴桃,原生野产在中国,新西兰人把种子带去,培育出个头大口味好的果子,叫中国什么果子,冷战时期,带中国二字的东西在市场上被冷落。就仿照中国的原来名字,把猕猴改为kiwi,kiwi是新西兰的一种土鸟毛色跟猕猴桃差不多。现在全世界销售。过去一些年有人把种子带回中国种,引起产权纠纷。
今天有这样一篇文章“曹德旺等25名科学家企业家联署呼吁:工科理科化现象亟待扭转”。是说学工科的人学的理论太多,而现实中很多技术难题却没法解决。他们这种说法虽然有一定道理,但是也不尽然如此。中国的工科生总体理论学得也未必多只是花了太多时间学理论。比如在大学学数学,学微积分花了那么长时间,学大学物理也很多。和专业有关的理论力学和结构力学课时也特多,没有必要。我在法国读硕士时,教授不管你懂不懂能不能用得上,把本专业的理论一个学期全讲完了-之后你可以去设计飞机或者发动机或者开山架桥-用的基础理论是一样的。如果像中国的大学那种教法,可以分为很多子学科,讲七八个学期吧,然后还不知道怎么把这些子学科整合起来。
我们上中学的时候可以理解为学校穷,没有那么多实验和直观条件,比如说三相交流电,是多么重要的实用技术啊,演示一下吗?没门。现在如果美国小孩对一些电子装置感兴趣,可以在亚马逊上买来电容电阻之类的器件。美国的中学生有兴趣的就参与组装自动机器人的比赛。
当然,中国工程师若有机会就会跟其他工程师一样,边干边学,开始不知道,拆开别人的机器研究一下就可以学到不少,虽然这其中有知识产权的问题,可是,谁的轮子不是圆的?日本人当年不也是拆德国汽车学习吗?
学以致用,就是边学习边使用,而不仅仅是先学习后使用。硅谷的一些成功人士,包括盖兹,是学以致用成功的典型,学了足够的知识可以创业就创业了,什么微积分线性代数酒会女友,就免了,尽管他后来后悔免了酒会女友这类活动。而Elon Musk更是一个集成者,但是也是学了就用的典型,毕竟他创立了不止一个企业,要他精通每个相关专业的理论是不可能的,应该说他学了不少,认为做什么事是可能的,就做了,探索前行。
3/9/2023
发表评论 评论 (3 个评论)
无耻的全票,一群不代表人民的婊子。比伊拉克的萨达姆得票率还高。
无耻的全票,一群不代表人民的婊子。比伊拉克的萨达姆得票率还高。