登录站点

用户名

密码

博客书架

美国大选观察 (9)

4已有 237 次阅读  2020-11-19 20:58
拜登
拜登的问题,是年龄最大的当选总统。
美国的问题是,参众两院充斥了一大批80来岁的议员。像爱喝花州的感染新冠的那位老头子,87岁,是第三位可以继位总统的人物。众议院议长婆老西也有80岁吧,跟川普这样无赖总统打交道需要钢铁意志,当然,最后的结果是,他们没有交道了。参议院议长前段时间手嘴乌青,让人感觉仿佛半只脚已经踏进棺材,其实是真正应该抽干华盛顿沼泽让他成为鱼干的人物。可是他跟川普是一党专政-共和党专政式人物,因此他们一起在华盛顿沼泽专权畅游。

因此,相对来说,他们都一样太老。况且,美国总统,想树名立传,就是喜欢改革推出新法案,但是这要参众两院配合。众院现在民主党勉强是多数,参院大致是50-50,也许是民主党落后一些,取决于一月份在乔治亚洲两个席位的补选情况。总之,拜登所处状态无法成为强势总统,

如果是太平世界,拜登当选的可能性不大。但是川邪如此,别无选择。川共造成的不太平,只好让我们选择理想-民主自由。
人老的一个问题是,不论是拜登还是川普还是习近平,他们过于认为他们年轻时的理念就是当今世界应该追求的,实际上扼杀了年轻一代,甚至两代的权利。

比如,加税增加社保储备的问题,这个是拜登想推动的法案。这个不但是因为未来人的寿命增加导致社保资金枯竭,而且是按照拜登这些人的理念,退休的人应该多拿钱提高生活水平。
想想民主党的很多理念相当脱节,川普污蔑拜登的一个谣言是拜登会砍削社保,以此来拉拢佛州的退休白人。反正这些人的生活本来太好,也没有把票投给拜登。实际情况是,美国的州政府给老年人的补贴很多,设立老年中心,结果美国老人生活在天堂,至少相对于中国老人是这样,像纽约加州这样的地方,华人印度人移民把老人也接来,他们就生活在老年中心里。苦了纳税的工薪阶层,因为这些地方州税-包括所得税和房产税很高。这些婴儿潮一代,顺风顺水,自己年轻时没有交很多税,也没有激烈的竞争,让现在工作的人高额纳税改善他们本来就很美好的生活,对于当今纳税人来说,实在太残酷了。
所以,本质上,认为老年人生活不好,需要收更多的税来改善生活,与现实不大相符。也许,这是拉拢老年人票的一种方式,老年人投票最热心。可是,实际拉票效果极端有限,佛州老人,住着海边百万美元大房子,到高尔夫球场打打球,很有可能还是把票投给共和党。

川普对纳税人也是有仇的,他的减税法案,对于蓝州居民来说是加税。美国税制,过份照顾富人,川普,理个发花$7500可以抵税,他的税改法案,导致蓝州居民交了高额州税地税却无法抵联邦税。他在当选前一年交税$750,任何收入超过5万美元的普通人都会交得更多。

虚伪观念的后果
这里谈到的是公众观念,主要是以主流媒体为代表。
以前说过,我最后不愿意看主流媒体的说教,自以为是,虚伪。它们支持侵略伊拉克,它们支持惩戒伊朗,它们支持颜色革命。它们并不承担后果。
它们支持法-轮-功,结果这次法功为了支持川普而造谣污蔑拜登太多,纽约时报看不下去了,发了两篇文章批判法功。
川普对世界哪有什么公正?反正贸易战是让中国吃亏的,媒体装作是哑巴,有时甚至会小小支持一下。
但是,现在主流媒体是极力反对川普的,面临的是这样一个川普,不惜代价,要跟选举人团的超级选举人-共和党人会面,想说服他们背叛选民声音,改投他一票。这是地地道道反民主的举措,应该让世界独裁者感到兴奋,所以现在习近平对大陆和香港的反对派/异见人士打压凶狠。
所以,主流媒体长远失去公正,自食其果。
当然,说到选举人团,也是巨荒唐,像密西根州,既然选民选票数量已经决定是拜登胜了,那选举人团的16票直接给拜登好了,何必要推出16个人,让他们到华盛顿再投一次票?
所以,总统/议员喜欢推这个那个法案,两百年的落后的选举法案就不愿意改了。

11/19/2020
分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

涂鸦板